月黑雁飛高，允呈夜遁逃，欲將ㄅㄨㄅㄨ逐，大卡搶車道。
上星期的某晚11點多，離開辦公室駕車上了快速道路，行進中突然被左後側的大卡車撞到，原來他要變換車道，可能太累打瞌睡，沒注意到右前方有自小客車，就整個親上來了。
幸運的是，我人沒受傷，下車後跟對方那大卡車司機聊了一下，是個年輕人，態度很好且不斷致歉，雖然我腦中下意識地浮現民法184、191-2、188條文，但見他慌張聯絡老闆，並誠實告知是自己變換車道不當才釀事故，老闆跟他說：「保險會賠，但我會從你薪水扣。」我心想，這老闆真不是省油的燈，還知道民法188條3項的內部求償權：「僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。」
見他又聯絡太太說處理事故會更晚回家，我拍拍他肩膀，要他別擔心，人沒事最重要，且表示他態度很好，我車也舊了，不會進原廠維修造成他負擔，我們互相留電話、加了line就離開了。
隔天在修車廠，維修師傅說要16000元，我打給對方，他說可不可以賠我10000元，因為他剛生小孩⋯我想說那麼晚還在跑車工作，也是艱苦人，就爽快答應了。他又說想分五期給我，因為生活費卡緊緊的，而且這個月薪水已全數交給太太，下個月起才能開始支付⋯我還是答應了，並告知對方「你態度很好，且感覺是個愛家的好男人。這是小事，別讓這事故影響到各自的生活」我想，我的生活不會因為這16000元受到影響，人平安最重要，覺得自己已經夠幸運了。
話說回來，前幾天立法院三讀通過刑法第五條條文修正案，增列該條第11款：「第339條之4加重詐欺罪」，以擴張刑法域外效力。
依法務部之意見，因刑法第339條之4第1項第1款「一、冒用政府機關或公務員名義犯之」之行為侵害公眾對國家公權力之信賴，故基於「保護主義」原則，擴張域外效力；另同法第339條之4第1項第3款「三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之」之行為，係透過廣播電視等無國界之傳播工具犯罪，易為跨國性犯罪所利用，為維護各國共通保護法益之「世界主義」原則，應予擴張域外效力。
至於刑法第339條之4第1項第2款「三人以上共同犯之」擴張域外效力之基礎為何，法務部及提案立法委員並未說明。
http://lci.ly.gov.tw/…/pdf/09/02/10/LCEWA01_090210_00219.pdf
Search